近日，由期刊社陈昕伊副编审、刘志强编审合作撰写的研究论文“Field-Specific Gold Open Access Dynamics in Chinese Mainland: Overviews, Disparities, and Strategic Insights”发表于出版学国际顶级期刊Learned Publishing。Learned Publishing是全球学术与专业出版者协会（Association of Learned and Professional Society Publishers，简称ALPSP）会刊。ALPSP是全球最大的非营利出版商行业协会，成立于1972年，总部设立在英国，其使命是“塑造学术和专业出版的未来”，在全球学术及专业出版界享有盛誉。该论文对我国不同学科的金色开放获取（Gold OA）期刊发展现状进行了深入分析，并为各学科提出了针对性的优化发展建议。该论文陈昕伊副编审为第一作者，7026威尼斯官网为唯一署名单位。
开放获取（OA）期刊为全球学术交流提供了至关重要的平台，而Gold OA作为OA的重要模式，日益受到研究人员的关注。该研究借助InCites平台，聚焦我国金色OA论文的出版情况，分析了金色OA论文在22个Essential Science Indicators（ESI）学科领域中的动态及其学术影响。
研究表明，与全球相比，我国在金色OA出版行为上存在显著的学科差异，特别是在化学、临床医学和工程领域，金色OA出版量呈现出极端两极化的趋势。此外，研究通过对文献计量指标——学科标准化引文影响力（CNCI）和期刊标准化引文影响力（JNCI）进行二维分析，提出了一个“距离”指标，从而更精确地评估金色OA在不同学科领域的引用效果。研究结果还指出，尽管一些领域如微生物学、分子生物学与遗传学以及神经科学与行为学展现出较高的金色OA学术影响，但其他领域如农业科学、综合学科和社会科学的金色OA影响力仍有待提升。
该论文为金色OA在我国的发展提供了宝贵的实证性分析，尤其强调了制定针对特定学科领域的差异化策略，以推动OA的发展动态。研究呼吁应优先推动高质量的金色OA期刊发展，而非依赖论文处理费用（APC）驱动的商业化金色OA期刊模式。该研究受到了中国科协的资助（项目编号：2023ZZ051549），其成果有望为未来开放获取政策制定提供重要参考。
全文链接地址：http://doi.org/10.1002/leap.1630。
（撰稿：陈昕伊）
